Hello World!

Je sais que je stagne avec mes articles, mais le triptyque de l’écologie meurtrière est en attente de certaines réponses de l’OMS. Vu le souk actuel avec le H1N1 et autres chimères terrifiantes, je ne sais pas si on me répondra un jour. Soit. Si ça prend trop de temps, je ferai sans.

Par ailleurs, le début d’année a commencé sur les chapeaux de roue à la Fac, alors les prises de marque, les formalités et autres éléments qui dévorent le temps, font que je sois un peu lambin avec le blog.

En attendant que la tempête de sable se passe, je vais sortir des articles sur d’autres sujets… mais restez à l’écoute… le triptyque se peaufine.

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/29/en-attendant-que-la-tempete-de-sable-se-passe/feed/ 0 kominterno Sandstorm.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/15/le-triptyque-de-lecologie-meurtriere-i-les-biocarburants/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/15/le-triptyque-de-lecologie-meurtriere-i-les-biocarburants/#comments Tue, 15 Sep 2009 12:04:23 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/15/le-triptyque-de-lecologie-meurtriere-i-biocarburants/ ]]>

Photo d’illustration : Michael Macor

Le premier volet du triptyque de l’écologie meurtrière portera sur un sujet écologique d’actualité dont on parle beaucoup : les biocarburants.

THE combustible écolo! 0% d’émission de gaz à effet de serre! Tous les véhicules vont enfin être alimentés à l’aide d’un carburant vert. Les industriels l’appellent biocarburants, les écologistes préfèrent le terme d’agrocarburant.

Il s’agit bien là d’une superbe idée, fondée sur les meilleures intentions du monde, mais conceptualisée et mise en place de façon égoïste, sans penser aux nombreux individus qui vont se voir sacrifiés sur l’autel de la protection de l’environnement. Comment? Vous allez voir…

Qu’est-ce que le biocarburant ?

Le terme de biocarburant est un terme générique qui désigne un combustible créé à partir de matière organique. Les biocarburants actuellement utilisés sont dits de « 1^ère génération » ; deux autres générations existent, mais ne sont encore qu’au stade expérimental (Cf. infra).

Cette 1^ère génération de biocarburants se compose de deux filières : la filière « huile » qui produit le biodiesel (ayant pour base le colza, le tournesol, le palmier à huile, etc.) et la filière « alcool » qui produit le bioéthanol (ayant pour base le maïs, le blé, la betterave, la canne à sucre, etc.).

L’avantage des biocarburants? Le véhicule, au moteur adapté à ce type de carburant, ne rejette dans l’atmosphère aucun gaz à effet de serre qui participerait au réchauffement climatique. Ainsi, les mouvements écologistes se sont rués sur la défense de ce moyen technique capable de remplacer les énergies fossiles que sont le pétrole ou le gaz naturel, ces grands ennemis des défenseurs de la nature. C’est pour cette raison, que la grande majorité des partis politiques écologistes et autres mouvements associatifs partageant le même idéal, se sont retrouvés à faire pression pour que les Etats se tournent vers cette source d’énergie.

Position du problème

Défendre les biocarburants, tels qu’ils sont conçus aujourd’hui, c’est faire preuve d’un manque d’égard inhumain envers les populations du tiers-monde.

En effet, les biocarburants sont pour la plupart créés à partir de maïs, de colza, de blé ou encore de canne à sucre. Or, ces produits agricoles constituent l’alimentation de base de nombreux pays du tiers-monde. Le système économique étant ce qu’il est, c’est-à-dire une économie de marché basée sur la loi de l’offre et de la demande, si la demande envers un produit s’accroît, mais que l’offre reste identique, le prix s’accroît proportionnellement à cette demande. Dès lors, s’il faut commencer à alimenter d’énormes quantités de véhicules à l’aide de biocarburants, la demande de maïs (par exemple) va s’accroître alors que les surfaces cultivables, elles, ne croissent pas outre mesure.

Alors certes, les biocarburants ne sont pas les seuls responsables de la hausse du prix de ces matières agricoles : la hausse du cours du pétrole, le choix politique de ne plus subsidier ces produits pour libéraliser le marché (ce fut le cas au Mexique concomitamment à l’émergence des biocarburants) et la sécheresse qui a frappé durement ces dernières années les pays producteurs, sont les autres facteurs qui expliquent la hausse. Néanmoins, le besoin exponentiel de biocarburant constitue la cause majeure de la flambée des prix, du fait de notre système d’économie de marché.

Ainsi, à cause de cette demande croissante, le cours du maïs flambe à la vitesse grand V et toutes les populations au pouvoir économique plus que réduit, qui ont pour alimentation de base la farine de maïs, se voient dans l’impossibilité de pouvoir acheter leur nourriture, créant ainsi de véritables débuts de famine !

Ce fut le cas au Mexique où de véritables soulèvements populaires appelés “émeutes de la faim” ont été constatés (et réprimés) en janvier et septembre 2007. Ce fut également le cas, avec la flambée d’autres produits agricoles, au Maroc, en Indonésie, au Pakistan, en Bolivie… Les gens des milieux les plus populaires devant alors se battre pour pouvoir acheter du pain. Tel fut le cas en Egypte, où une mère de 4 enfants est morte dans une bousculade devant une boulangerie pour pouvoir acheter 20 galettes de pain de mauvaise qualité.

Ainsi, les gens des pays producteurs de ces matières agricoles ne mangent plus à leur faim à cause de la sacro-sainte volonté du tout écolo au plus vite! Car le problème est là ! Le mouvement écologiste n’est pas souvent écouté par les instances dirigeantes des pays du monde entier, et plus particulièrement par les gouvernements des pays les plus pollueurs : il y a donc très généralement une modération entre le souhait écologiste et ce qui est fait en pratique, de façon justement à coller le plus possible avec les réalités sociales et économiques des pays. Néanmoins, les idées écologistes parfois les moins abouties s’implantent dans les mentalités du citoyen lambda. Dès lors, de nos jours, si un homme politique veut se faire élire et/ou réélire, il se voit dans l’obligation de démontrer qu’il est pour l’écologie, et ce, à très court terme, car l’électeur ne réfléchit majoritairement qu’à court terme pour son choix de vote. De par ce fait-là, l’initiative de la mise au premier plan des biocarburants a fait l’objet de décisions politiques très fortes dans de nombreux pays occidentaux, poussant ainsi de façon excessive cette méthode pseudo-écologique (Cf. infra) au premier plan des mesures gouvernementales en faveur de l’environnement, créant des « dommages collatéraux » catastrophiques au niveau de la sécurité alimentaire.

Ces dommages s’étant révélés rapidement, un courant non négligeable du mouvement écologiste tira la sonnette d’alarme pour pointer du doigt les méfaits de ces biocarburants. Hélas, s’il est facile de changer de cap dans une ONG ou dans un mouvement associatif, au niveau gouvernemental, pour passer à l’action, ce sont des lois qui doivent être adoptées… mettant en branle un processus d’élaboration des normes qui prend du temps ; et au niveau international, des traités sont signés, des accords de coopérations sont noués… Bref, une fois qu’une orientation est prise au niveau gouvernemental, il est difficile de faire rapidement marche arrière, d’autant plus que les partis écologistes qui veulent souvent être plus papistes que le Pape ne prennent pas toujours en compte les avis d’experts, voire même les membres de leur parti qui ne constituent qu’un courant minoritaire et qui se dressent contre une action gouvernementale pro-écologique. Ainsi, le parti belge « Ecolo », affiche encore sur son site web qu’il est pro biocarburant sans faire la moindre mention à une quelconque modération en vue de respecter les populations du tiers-monde qui sont les principales victimes de ces mesures, à l’exception d’une misérable phrase estimant que « la mission première de l’agriculture doit rester la production alimentaire » (encore heureux) !

Les chiffres

Parmi les décisions gouvernementales les plus marquantes, prises maladroitement pour répondre à la demande citoyenne de plus d’écologie, je prendrai l’exemple de l’ Energy Independence and Security Act , sanctionné par l’ex-Président des Etats-Unis, George W. Bush, en décembre 2007. Cette loi dispose que d’ici à 2022, les producteurs de combustible des Etats-Unis devront produire 100 milliards de litres (36 milliards de galons) de biocarburant pour la consommation nationale, soit plus de 5 fois la production actuelle de biocarburants. Selon le Professeur Mike Gale, expert en génétique des plantes cultivées à l’Université d’East Anglia et conseiller scientifique du CGIAR, « cette loi est une folie, car pareille production de biocarburant nécessite l’usage de 100 millions de tonnes de maïs », ce qui représente plus de 33,67% de la production annuelle mondiale (production annuelle qui s’élève à 297 millions de tonnes pour l’année 2007 selon les statistiques de la FAO). Un tel pourcentage retiré du secteur alimentaire pour les seuls Etats-Unis ne peut être effectivement qualifié que de folie furieuse quand on pense aux populations qui ne se nourrissent que de ce produit agricole, comme au Mexique où le pain des familles modestes est la tortilla ; tortilla qui n’est faite qu’à partir de farine de maïs et d’un peu d’eau.

Pour avoir une idée de l’augmentation des prix, lors de la « crise de la tortilla » au Mexique, le prix de la tortilla a augmenté de 42% à 67% selon un rapport de l’Americas Program .

Plus proche de chez nous, l’Union Européenne ne serait pas en reste. Selon un rapport de l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE), si on atteint les objectifs de production de biocarburants que l’on s’est fixés : « dans l’U.E., l’utilisation de blé et de céréales secondaires pour la production d’éthanol progresserait de 24 millions de tonnes environ entre 2004 et 2014, ce qui représenterait plus de 9% de l’utilisation totale de céréales projetée. La production d’éthanol demanderait 19 millions de tonnes de plus de betteraves sucrières soit environ 17% de la production projetée de betterave dans l’U.E. La demande d’huile végétale pour la production de biodiesel connaîtrait une hausse encore plus marquée, de 7 millions de tonnes soit 49% de la consommation projetée ». En bref, la production de biocarburants de 1^ère génération représente un gouffre à ressources agricoles, qui met en péril la sécurité alimentaire de pays déjà fragilisés sur ce point à la base.

Depuis 2007, la FAO et l’OCDE soulignent la forte implication des biocarburants sur la flambée des prix. Pourtant, les réajustements de tirs se font attendre de la part des gouvernements, seules quelques maigres initiatives sont prises, provoquant le courroux de certains hauts responsables, comme celui de Jean Ziegler, en 2007, devant les Nations Unies, qui avait qualifié les biocarburants de « crime contre l’humanité » .

Réellement un bien pour l’écologie ?

Finalement, si tout le monde investit des millions de dollars, si on se permet d’empiéter sur la survie alimentaire de certains peuples, si on change les données de la production agricole mondiale, c’est bien dans un but principal qui est celui de la sauvegarde l’environnement. Mais est-ce que cet objectif est effectivement atteint avec les biocarburants actuellement utilisés ? Même pas !

Comme le disait Louise Fresco – ex-Directrice générale adjoint de la FAO, professeur à l’Université d’Amsterdam dans le domaine du développement durable à l’échelle internationale et professeur invité de l’Université de Stanford – les mesures prises par les USA et l’U.E. « n’ont pas été basées sur une analyse scientifique correcte. On n’a même pas écouté les scientifiques ; ce qui constitue une très mauvaise base de prise de décision ».

En effet, si les carburants traditionnels ont pour désavantage d’émettre du dioxyde de carbone pendant leur combustion, le biocarburant, lui, est neutre sur le plan du bilan carbone parce que le carbone a préalablement été fixé par les plantes lors de la photosynthèse. Dès lors, théoriquement, le biocarburant devrait éviter de venir rajouter des gaz à effets de serre dans l’atmosphère. Néanmoins, pour évaluer l’avantage du biocarburant dans la lutte contre l’émission de gaz à effets de serre, il y a lieu de calculer l’impact écologique sur l’ensemble de la chaîne de production de ces biocarburants… et là on a un tout autre son de cloche !

En effet, la production de biocarburants, évaluée dans son ensemble, entraîne dans le meilleur des cas une faible réduction des gaz à effet de serre et dans le pire des cas (assez fréquent) une émission de gaz à effets de serre supérieure à celle des énergies fossiles, c’est-à-dire l’inverse de ce qui est souhaité. L’OCDE a été l’une des premières à constater cet état de fait dans son rapport « Biofuels: is the cure worse than the disease? » ; la FAO a pour sa part édité un rapport plus récent et facile d’accès pour tout un chacun : « La situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture » .

Pour résumer, les problèmes du biocarburant de 1^ère génération se situent sur plusieurs points de la chaîne de production. Comme un dessin vaut mieux qu’un long discours, je vous mets ce schéma issu du rapport de la FAO susmentionné.

Le point défavorable le plus important est sans aucun doute la phase de réaffectation des terres : comme la demande de biocarburants est croissante, il faut produire plus de produits agricoles ; comme il faut produire plus, on a besoin de plus de terres cultivables. Dès lors, on détourne certaines zones naturelles pour les destiner à la production agricole. Par exemple, des forêts se transforment en champs cultivables… Néanmoins, ce changement de destination n’est pas sans impact sur l’environnement et entraîne des conséquences qui ne seront rentabilisées sur le plan carbone qu’après de nombreuses années de production de biocarburants. Comme le dit le rapport de la FAO : « Lorsque les changements d’affectation des terres sont inclus dans l’analyse, les émissions de gaz à effet de serre pour certaines matières premières et systèmes de production des biocarburants peuvent même dépasser celles des combustibles fossiles. Fargione et al. ont estimé que la conversion des forêts (…) à la production d’éthanol et de biocarburant au Brésil, en Indonésie, en Malaisie ou aux États-Unis d’Amérique engendre des rejets de dioxyde de carbone au moins 17 fois supérieur aux rejets économisés chaque année par le remplacement des combustibles fossiles par les biocarburants. Ils ont montré qu’il faudrait (…) plus de 300 ans pour rembourser (la dette en carbone) si les forêts pluviales amazoniennes sont converties à la production de biocarburant à base de soja et plus de 400 ans si les forêts pluviales et les tourbières tropicales sont converties pour la production de biocarburant à partir de l’huile de palme en Indonésie ou en Malaisie. Righelato et Spracklen (2007) (…) ont trouvé que, dans chaque cas, davantage de carbone serait séquestré sur une période de 30 ans en convertissant les terres cultivées en forêts. Ils estiment que si l’objectif des politiques de soutien aux biocarburants est d’atténuer les effets du réchauffement mondial, l’efficience du combustible et la conservation et la restauration des forêts seraient des alternatives plus efficaces ».

Un autre point très polluant est celui de la production proprement dite. Par exemple, l’utilisation d’engrais peut être terriblement néfaste. Toujours dans le même rapport de la FAO : « certaines cultures peuvent générer davantage de gaz à effet de serre que les combustibles fossiles. Par exemple, le protoxyde d’azote, un gaz à effet de serre dont le potentiel de réchauffement mondial est environ 300 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone, est émis par les engrais azotés ».

Qu’en penser au final ?

Tout ceci démontre que l’empressement du tout à l’écologie peut créer non seulement des dégâts collatéraux (avec la crise alimentaire mondiale où le biocarburant joue un rôle non négligeable) mais peut même, dans ce cas précis, aller à l’encontre de l’environnement !

Ce sujet, au-delà de la démonstration de l’irresponsabilité dont peuvent faire preuve les divers mouvements verts, démontre l’importance capitale de chaque citoyen dans cette équation difficile. Car finalement, on a beau dire que les gouvernements ne nous écoutent jamais, cette affirmation est fausse : ne serais-ce que pour des nécessités électorales les gouvernements prêtent une oreille attentive aux desiderata du peuple, pour le meilleur et pour le pire… car si certaines idées arrivent à infuser dans nos cerveaux au travers du matraquage médiatique et que la demande populaire générale est ainsi orientée sur un sujet précis comme celui du biocarburant, le gouvernement est susceptible de fléchir en ce sens, même si ce n’est pas la meilleure solution ; comme le disait Pierre Joliot-Curie (Biologiste, ex-Directeur du CNRS et professeur au Collège de France) récemment dans une interview télévisée, les démarches produisant des résultats visibles à court terme sont toujours privilégiées par les hommes politiques dans nos pays occidentaux, quand bien même des scientifiques de renom hurleraient à l’erreur, quand bien même des courants écologistes minoritaires s’égosilleraient à dire qu’il s’agit d’un non-sens…

Néanmoins, petit à petit, les scientifiques et les pays du tiers-monde au travers de l’ONU, arrivent à faire infléchir cette lancée primitive vers le biocarburant de 1^ère génération pour concilier écologie et respect de la vie d’autrui. Ainsi, les biocarburants de 2^ème génération sont mis en avant par les scientifiques et entament une timide, mais certaine, évolution dans le paysage du biocarburant.

Cette seconde génération limiterait considérablement l’impact écologique nécessaire à sa production, utilisant pour ingrédient principal la cellulose et produisant ainsi : l’éthanol cellulosique. Cette production, ardemment défendue par Jay Keasling (Professeur en ingénierie chimique et biologique à l’université de Berkeley), serait sensiblement plus verte parce qu’elle est produite à partir de cellulose que l’on peut trouver dans une quantité impressionnante de déchets agricoles habituellement inutilisés, mais également dans le recyclage du papier, ainsi que dans certains arbres à croissance rapide.

Le docteur en microbiologie de l’université technique du Danemark, Birgitte Kiær Ahring, résume bien le problème : « c’est important de faire la différence entre les bons et les mauvais biocarburants. Si vous consacrez d’énormes quantités d’énergies pour produire du biocarburant à partir du maïs, si vous devez utiliser des pesticides, des engrais chimiques et qu’il vous faut des dizaines de milliers de litres d’essence pour faire tourner les machines agricoles, au final vous aurez un résultat quasi nul : vous aurez gaspillé autant d’énergie que vous en aurez produite et l’impact sur la réduction de l’émission des gaz à effet de serre sera très mince. Avec les biocarburants de la seconde génération, nous parvenons à obtenir une réduction de 90% de nos émissions de CO2. Cela fait une solide différence pour la préservation de notre environnement ».

Enfin, les biocarburants de 3^ème génération, qui n’existent pour l’heure qu’en laboratoire, constituent également une réponse écologique majeure : la création de carburant à partir d’algues vertes. Souvent considérées comme nuisibles, infestant certaines côtes et asphyxiant parfois l’écosystème marin quand elles se développent dans un milieu n’étant pas naturellement le leur, elles trouveraient une utilité au travers de ces biocarburants de 3^ème génération.

Bref, des solutions proposées par la communauté scientifique existent ! Et ces deux nouvelles générations ont l’avantage de ne pas rentrer en concurrence avec l’alimentation humaine ! C’est bien la preuve que l’on peut faire de l’écologie de façon réfléchie… mais cela nécessite du temps et de la réflexion, ce qui manque trop souvent au mouvement écologiste.

Alors en tant que citoyens, soutenez l’écologie, mais soyez critiques par rapport aux propositions et au matraquage médiatique que nous subissons de la part du mouvement écologiste, car parfois les auteurs de belles idées ne réfléchissent pas aux conséquences de leurs doctrines ; ils sont guidés par l’urgence qui ne laisse que peu de place à une réflexion approfondie.

…

La semaine prochaine, la seconde partie du Triptyque de l’écologie meurtrière : l’interdiction du DDT.

…

PS : cet article est dédié à la mémoire du professeur Mike Gale, décédé brusquement le 18 juillet 2009, au moment même où je découvrais ses écrits…

…

PS2 : les citations de scientifiques proviennent pour la plupart d’un excellent reportage diffusé sur France 2, appelé : « Les prêcheurs de l’apocalypse – quand l’écologie perd la raison ». Une partie se trouve sur dailymotion , et c’est justement celle que j’ai utilisé. Pour l’entièreté, il va falloir chercher…

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/15/le-triptyque-de-lecologie-meurtriere-i-les-biocarburants/feed/ 2 kominterno Biocarburants.jpg Tableau.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/10/triptyque-de-lecologie-meurtriere/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/10/triptyque-de-lecologie-meurtriere/#comments Thu, 10 Sep 2009 12:32:26 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/10/triptyque-dune-ecologie-meurtriere-preambule/ ]]>

Photo d’illustration : Bare Soul

Pas un jour ne se passe sans que par l’intermédiaire d’un média Web ou télévisuel, nous ne soyons interpellés sur la question du problème écologique : réchauffement climatique, alimentation biologique, OGM, pollutions en tous genres, etc. tout y passe!

Comme n’importe quelle personne sensée, je me sens concerné par l’écologie puisqu’après tout il s’agit de sauvegarder notre bonne vieille Terre, la Maison de l’Humanité en somme. Néanmoins, je ne peux m’empêcher de porter un regard critique sur le mouvement écologique occidental en général, tel qu’il se développe. Entre un José Bové qui vient couper des plants de maïs transgénique sur un coup de tête, un Nicolas Hulot qui trouve génial de voir des tribus manger de la merde parce que c’est plus “authentique”, un Noël Mamère qui se comporte comme un branquignol à l’Assemblée Nationale Française ou notre parti écolo belgo-belge qui râle sur absolument tout, mais ne résout absolument rien… bref, je ne suis pas un écolo béat qui rêve de rouler à vélo tous les matins et de voir les centrales nucléaires disparaître, même si je considère que la question de l’environnement n’est pas un détail et doit être abordé à bras le corps.

Vu que j’échappe donc à ce que j’appelle la mentalité du Happy-Hobbit, je me suis décidé à me pencher sur le sujet du mouvement écologiste de façon critique, quitte à risquer de détériorer mes relations avec certaines personnes, parce qu’il faut bien le dire, de nos jours si vous n’êtes pas pour l’écologie sans concession, vous n’êtes qu’un sale connard de capitaliste tueur de bébés phoques.

Une analyse synthétique, même légère, prendrait plusieurs pages. Dès lors, je vais me concentrer sur trois points clés, répartis sur trois articles, d’où le titre de “Triptyque” de ce petit article d’introduction.

Aussi, sachez-le tout de suite : ces articles seront sans concession, mettront un peu l’église au milieu du village et pointeront du doigt les effets néfastes de l’écologie telle que nous la concevons aujourd’hui avec son implication directe ou indirecte dans la souffrance d’une bonne partie de l’humanité. Cela ne plaira pas à tout le monde, mais ces articles ne seront pas un amas de simples opinions antiécologistes primaires, il s’agira d’une modeste analyse chiffrée et documentée.

Je le dis à l’avance encore une fois, je ne suis pas un sceptique du problème écologique, je suis conscient du danger que court la planète, au moment où j’écris ces quelques mots, si nous continuons à camper sur nos positions actuelles ; je suis également un défenseur des animaux, de la faune et de la flore, tant en idées, qu’en actes (même si je ne m’afficherai jamais avec un badge WWF sur la veste) ; mais je ne suis pas non plus inhumain, ni complètement débile.

Vous vous demandez pourquoi je parle de défaut d’humanité et de débilité pour un mouvement tel que celui de l’écologie? Vous comprendrez pourquoi d’ici peu…

Premier volet du Triptyque dans 4 jours!

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/10/triptyque-de-lecologie-meurtriere/feed/ 0 kominterno Triptyque0.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/exposition-photographique-a-forest-allende-dans-lhistoire/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/exposition-photographique-a-forest-allende-dans-lhistoire/#comments Sun, 06 Sep 2009 11:50:00 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/expo-photographique-allende-2009-a-forest/ ]]>

QUELQUES PHOTOS DE L’EXPO

Malgré le fait que j’étais cloîtré chez moi depuis maintenant quelques semaines pour cause de maladie saisonnière (examens de seconde session), je n’ai pu m’empêcher de débloquer quelques heures ce mercredi 2 septembre pour assister au vernissage de l’exposition photographique “Allende dans l’Histoire”, à la Maison Communale de Forest, à Bruxelles.

Il s’agit de l’exposition d’une cinquantaine de photos inédites du Président chilien Salvador Allende Gossen, premier Président socialiste élu démocratiquement au Chili en 1970. Le Président Allende n’ira jamais jusqu’au bout de son mandat, puisqu’un coup d’Etat militaire mené par le Général Pinochet, sous les auspices de la CIA, le 11 septembre 1973, mit fin au gouvernement Allende et à la Démocratie au Chili. Le Palais présidentiel, bombardé par la Force Aérienne et attaqué de toutes parts par les tanks et l’infanterie, fut le tombeau du Président qui préféra se donner la mort plutôt que de tomber aux mains du fascisme de Pinochet.

Les photos exposées à Forest, sont l’oeuvre d’anonymes, parfois, et de Naul Ojeda, souvent.

Naul Ojeda était un photoreporter qui a fui l’Uruguay, où sévissait une dictature sanguinaire, pour venir se réfugier au Chili qui était alors le seul pays d’Amérique Latine n’ayant jamais fait l’amère expérience du despotisme, depuis son indépendance. Ojeda a ainsi pu exercer son métier et a couvert la campagne électorale du candidat Allende aux présidentielles. Par la suite, il continua à suivre l’évolution du pays à travers l’oeilleton de son reflex pour devenir un témoin privilégié de l’histoire de l’Unité Populaire au Chili, et ce, jusqu’au funeste jour où les espoirs de toute une nation s’écroulèrent et furent piétinés par les hordes fascistes du Général Pinochet.

Les photographies en noir et blanc témoignent ainsi des débuts de Salvador Allende en politique, dans les années 1930, jusqu’au coup d’Etat militaire en 1973.

Cette exposition fut organisée par l’asbl “Amicale Belgo-Chilienne”, composée essentiellement d’ex-prisonniers politiques chiliens exilés en Belgique, sous les auspices de la Commune de Forest, avec le soutien tout particulier de Madame la Bourgmestre Magda De Galan qui fit un discours assez poignant sur ces années 1970-80 où la Belgique fut l’un des principaux pays européens à se porter volontaire pour accueillir les dissidents chiliens persécutés par la dictature Pinochetiste.

Après avoir parcouru les 50 photos de l’exposition, avoir écouté les discours, photographié l’évènement et avoir partagé un verre de l’amitié avec le comité restreint des premiers visiteurs de l’exposition, il fut temps de rentrer chez moi pour continuer à étudier…

Dans le train qui me ramenait à la maison, je continuais à penser à l’exposition… je me suis alors rendu compte que ces photographies rarissimes étaient les témoins de l’histoire d’une démocratie qui n’aurait jamais cru sombrer dans la dictature jusqu’aux jours sombres d’un mois de septembre de 1973 ; ces photos nous rappelent ainsi que les Démocraties doivent être défendues, qu’elles ne sont pas éternelles et que nous devons en tant que citoyens rester vigilants quand certains partis aux idéologies nauséabondes ressurgissent lors des campagnes électorales de notre pays.

Combien de fois n’ai-je pas entendu : “faut pas s’en faire, on est en démocratie ici!”. Certes… mais les chiliens du début de 1970 ne pensaient pas non plus qu’un jour leur Parlement serait dissout et la loi martiale instaurée.

Je vous invite donc à aller voir cette exposition, tant pour la qualité photographique, que pour la valeur historique de ses clichés. L’expo peut être visitée gratuitement et est accessible pendant les heures d’ouverture de la Maison Communale de Forest, rue du Curé n°2 à 1190 Forest (qui l’eût cru). L’expo quittera ces lieux le 10 septembre 2009, veille du triste anniversaire du coup d’Etat.

Je finirai cet article avec la pensée du philosophe George Santayana (1863-1952) qui disait : “Ceux qui oublient le passé sont condamnés à le répéter”. Tâchons donc de ne pas oublier ce passé, surtout quand il est synonyme de douleurs et de larmes…

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/exposition-photographique-a-forest-allende-dans-lhistoire/feed/ 2 kominterno Allende.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/examens-termines-bibliotheque-desertee/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/examens-termines-bibliotheque-desertee/#comments Sun, 06 Sep 2009 08:19:26 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/09/06/examens-termines-bibliotheque-desertee/ ]]>

Photo d’illustration : Anonyme [Université de Leeds]

Wouhouuuuuuuuuu!

Ca y est! Les examens de seconde session sont terminés pour moi. Je n’en avais pas beaucoup, mais cela reste tout de même le genre de chose qui vous titille les hémisphères cérébraux en permanence pendant les vacances, au point que ça gâche un petit peu tout.

Chaque année je me fais la même promesse que celle du soûlard qui se prend une gueule de bois monumentale : Plus jamais! Puis au final, on rempile tout de même.

Tout ça pour dire aux quelques visiteurs qui se demandaient pourquoi il n’y avait plus d’activité ou de reportage photo, ben simplement parce que ça prend énormément de temps de pondre quelque chose de convenable et que Temps ne rime absolument pas avec Blocus. Mais les activités reprennent illico! J’ai déserté la Bibliothèque de Droit, rangé mes livres, et les articles que j’avais laissés au frigo depuis quelque temps vont enfin pouvoir prendre leur ancrage sur ce blog.

Merci à tous ceux qui ne désespèrent jamais et qui viennent tout de même régulièrement voir si quelque chose a changé sur le blog ou pas. Le blog avait l’allure d’un cadavre, mais il n’en avait que l’allure, promis juré!

Je lisais il y a quelques instants un article du blog que je consulte absolument tous les jours : Korben.info

Cet article parlait des perturbations importantes qu’ont connu ces dernières heures des sites de réseaux sociaux comme Twitter, Facebook, Youtube et autres… impossible d’accéder aux comptes, graves ralentissements, données temporairement inaccessibles… la joie quoi.

Korben a alors fait un travail de recompilation des diverses dépêches d’agences de presse et des news dispersées aux quatres coins du web. Quelles conclusions a-t-il pu tirer au regard de toutes ces informations? Hé bien tout simplement que ces perturbations sont dues à une attaque électronique orchestrée depuis la Russie contre un blogueur géorgien répondant au pseudo de Cyxymu.

Et c’est effectivement ce qui ressort des informations qui circulent sur le web; que ces informations proviennent de sources officielles (via des agences réputées comme l’AFP) ou qu’elles proviennent de sources qui le sont moins (sites privés de moins grande ampleur, tels des blogs). Ainsi, il n’y a aucune pierre à jeter à Korben, il a fait un travail de journaliste du web, rien à redire.

Néanmoins, la lecture de cet article m’a laissé un goût plutôt amer et la loupiote de mon esprit critique s’est emballée. En effet, peu après l’article susmentionné, les commentaires fusaient et dans leur grande majorité, ceux-ci révélaient que ce qui restait dans l’esprit de l’internaute était la théorie suivante : le gouvernement russe a fait un deal avec un ou plusieurs hackers, afin de faire taire un géorgien qui critiquait Moscou en lançant une attaque électronique monumentale.

Je ne sais pas pour vous, mais cela me semble un peu tiré par les cheveux. Si vous voulez faire taire quelqu’un, vous ne lancez pas une attaque presque historique contre une personne qui, sans le moindre doute possible, va se retrouver grâce à cela sous le feu des projecteurs. C’est absurde! D’autre part, je ne vois pas ce qu’un blogeur pourrait faire pour constituer une telle menace… ce n’est pas comme si le gouvernement russe était adulé par tous et qu’une voix discordante ferait un peu tache…on est vraiment loin du compte : les 3/4 du web critiquent de façon constante la politique russe, alors un blogueur de plus ou un blogueur de moins… aucun intérêt.

Par contre, au regard de la tension actuelle qu’il y a entre la Géorgie et la Russie, il est indéniable que rajouter un peu d’huile sur le feu est facile et crédible. Alors pourquoi ne pas surfer sur la vague et se faire un peu de publicité? Je ne dis pas qu’il est impossible que Cyxymu soit une victime d’agression électronique. Je ne peux cependant pas m’empêcher de penser “à qui profite le crime?”. A la Russie? Certainement pas. A un blogueur que la blogosphère internationale ne connaissait ni d’Eve, ni d’Adam? Certainement oui.

Alors, comment distinguer le faux du vrai?

Cela m’a amené à une autre réflexion : qu’en est-il de l’instrumentalisation de la libre information du web? Ne vous êtes-vous jamais demandé si les montagnes d’informations qui circulent au travers des fibres optiques comportent des erreurs? Je suis sûr que vous y avez déjà pensé… et vous n’avez pas tort.

Le grave problème de l’information aujourd’hui, c’est qu’il faut être le plus rapide pour publier, le plus rapide pour s’exprimer, afin d’avoir une “exclu-du-web”. Le corollaire de cette propension à la rapidité est le manque de vérification des sources. Or qui nous dit que les sources ne sont pas à côté de leurs pompes, voire même manipulées?

Prenons le cas présent et lançons une hypothèse qui n’a rien d’extravagante : une source à Hong-Kong travaille en fait pour le MI-6 (vous pouvez choisir l’institution selon votre convenance : Mossad, FSB, CIA, GRU, ce que vous voulez…). Il contacte un journaliste en mal de scoop qui craint de se faire virer s’il ne trouve rien de croustillant dans les prochains jours. La source, après maintes hésitations et en faisant croire qu’il a peur de révéler son info, lui lâche finalement un baratin qui tient plus ou moins la route et qui, de façon indirecte, laisse la possibilité de spéculer sur les mauvaises intentions d’un pays avec lequel le gouvernement britannique n’est pas très pote. La source va jusqu’à lui servir sur un plateau des documents qui appuient le baratin. Le journaliste, excité de voir qu’il tient enfin un truc qui va relancer sa carrière, lance l’info pour l’agence avec laquelle il travaille. Quelques minutes plus tard (j’ai bien dit des minutes), l’AFP (Agence France Presse) lance une dépêche qui est lue par tous les journalistes francophones du monde et quelques internautes qui suivent ce flot AFP incessant (allez sur la page d’accueil du journal Le Monde et vous verrez les dépêches défiler). Automatiquement, journalistes en salle de rédaction, blogueurs devant leur écran commencent à pondre des articles et diffuser l’info. Ce ne sont alors que quelques articles dans un océan d’informations… Mais si l’information est prise au sérieux et a une petite pointe de sensationnel, d’autres bloggueurs et d’autres journalistes vont à leur tour diffuser cette même information en changeant la forme, histoire de faire croire qu’on s’est renseigné et qu’on a nos propres “sources sûres”. Ensuite, quelqu’un qui se posera la question de la véracité de cette information fera une recherche sur Google. Résultat : des centaines de journaux, de blogs et autres fontaines d’information répéteront la même chose… et si tout le monde le dit, sous des formes un peu différentes et grâce à des sources différentes, c’est que l’information doit être vraie!

Tout ça grâce à un seul petit indicateur malveillant…

Vous trouvez que je délire? Connaissez-vous l’Ecole de Guerre Economique? Non ce n’est pas une organisation secrète issue d’un cerveau dérangé, ni un boot camp de la CIA caché dans les montagnes de l’Himalaya. C’est une école d’élite située à Paris qui a compris depuis longtemps que la guerre ne se fait pas uniquement à coups de bombes et de mous-du-bulbe armés jusqu’aux dents. Désinformation, manoeuvres boursières, provocations de crises, manipulations des médias, intoxication de forums web, dévaluations artificielles de monnaies étrangères… toutes ces méthodes sont étudiées, analysées et sûrement mises en pratique par l’élite des étudiants qui sortent de cette école. Choquant? Pas vraiment… à moins que vous croyiez jusqu’alors que vous viviez au pays des merveilles. Ces gens-là ont au moins l’honnêteté d’en parler clairement et même de communiquer là-dessus.

Evidemment, peu de gens s’attardent sur ce genre d’informations un peu indigeste. Mais pour vous prouver que ce que je dis n’est pas une théorie fumeuse, je vous propose de consulter ce rapport parlementaire rédigé par l’Ecole de Guerre Economique.

Une fois que vous l’aurez lu, vous vous rendrez compte que vous êtes tous des acteurs potentiels d’une nouvelle forme de guerre qui passe par l’utilisation des moyens de communication modernes pour faire passer des idées qui n’ont rien de neuf et manipuler l’opinion publique pour faire passer de façon plus douce certaines décisions politiques que l’on pourrait contester sans cette intoxication médiatique.

Pour terminer, je dirais que vous ne devez pas tourner le dos à l’information, loin de là, mais vous devez garder un esprit critique et alerte : même Le Monde ou le Wall Street Journal Europe ne sont pas à l’abri d’une intoxication… L’affaire Cyxymu est peut-être vraie, mais peut-être ne l’est-elle pas… la planète tourne à 100 à l’heure et la propre vigilance des journaux peut être malmenée à cause de cette trop grande hâte à publier… Restez critiques.

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/08/07/reseaux-sociaux-blogs-et-forums-le-nouveau-theatre-doperations-subversives/feed/ 0 kominterno Obey.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/07/23/mc-vador-hip-hop-old-skool-ou-quand-le-cote-obscur-a-le-rythme-dans-la-peau/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/07/23/mc-vador-hip-hop-old-skool-ou-quand-le-cote-obscur-a-le-rythme-dans-la-peau/#comments Thu, 23 Jul 2009 10:52:10 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/07/23/mc-vador-hip-hop-old-skool-ou-quand-le-cote-obscur-a-le-rythme-dans-la-peau/ ]]>

Photo d’illustration : Eric Deschamps

Une fois n’est pas coutume, un vent de légèreté vient souffler les vastes plaines de ce blog et je tenais à partager avec vous un petit délire que j’ai trouvé sur internet. Fan de Star Wars je suis et pleinement cette déviance j’assume. Ainsi je partage avec vous cette vidéo d’un Star Wars Weekend qui se déroule à Disney World en Floride.

Alors voilà! C’est “Kadô”! Spéciale dédicace aux fans d’Mc Hammer et de Star Wars (drôle de mix je vous le concède)!

La vidéo qui suit, vous montre à la minute 4′10”, un autre angle de la même scène. ^^

.

Moi qui croyais avoir tout vu… :-p

Allez! A plous et que la Force soit avec vous!

Photo d’illustration : Stian Eikeland

.

Ca y est, Hacker Croll refait parler de lui. Korben, l’excellent blogueur français qui aborde énormément de points intéressants sur le sujet de l’informatique nous a sorti un beau scoop sur Hacker Croll et ce que ce dernier avait réussi à récupérer grâce à ses exploits.

Si vous n’êtes pas très potins de sécurité du web ou que vous vous étiez retiré en Arctique pour chanter O Sole Mio avec les pingouins, vous n’avez pas dû entendre parler d’Hacker Croll et ses aventures twiteriennes. Non? …

.

Petit rappel pour ceux qui jouent avec leur copain Alzeihmer : tout commence en fait par une intrusion par “brute force” réussie pas un ptit gars de 18 ans en avril dernier. La victime était l’un des administrateurs du réseau social/microblog Twitter. Vu que ce ket n’était qu’un “script kiddie“, il a fait joujou avec des comptes de stars, jusqu’à ce que l’alerte soit donnée et la sécurité rétablie.

Cette nouvelle n’est pas tombée dans l’oeil d’un aveugle, ni même dans celui d’un borgne : un étudiant allemand répondant au pseudonyme de Hacker Croll voulu réitérer l’exploit en utilisant la méthode plus subtile et nettement plus jouissive (à mon goût) du social engineering, c’est-à-dire l’exploitation de la plus grosse faiblesse du système informatique : le facteur humain. En bref, il s’agit d’user de ses connaissances générales, de son bagout et de l’ignorance ou la désinvolture de la cible pour récolter bon nombre d’informations pour, in fine, atteindre un objectif plus important.

.

C’est ainsi que pour pénétrer dans le Quartier Général de Twitter, Hacker Croll a procédé comme suit en mai dernier :

* Choisir une cible parmi les employés de Twitter. Les principaux cadres sont connus et la liste est publiée par Twitter même. Hacker Croll choisira finalement Jason Goldman ;

* Déterminer les adresses webs de sites tiers dont la cible est le maître ;

* Déterminer l’adresse mail de la cible en utilisant l’adresse web sur le site whois.net (on met une URL et toutes les informations utiles sur celui qui gère ce site apparaissent). Il faut néanmoins que l’adresse mail soit un service ouvert au public comme hotmail.com ou gmail.com pour qu’il y ait un dispositif de récupération de mot de passe perdu ; en effet, les adresses genre @dexia.be ont leur service interne pour récupérer les mots de passe oubliés. Dans le cas d’espèce, l’hébergeur était yahoo.com ;

* Rentrer dans l’adresse mail de la cible à partir de sa “Question Secrète” prévue en cas d’oubli de mot de passe. Ici, c’est la partie délicate ; en effet, s’il n’y a pas de question secrète en bonne et due forme, vous êtes dans une impasse avec la méthode du social engineering. Mais Hacker Croll a eu du bol : la question secrète était la date de naissance précise et le lieu de naissance de Jason Goldman. Aucune de ces informations n’était servie sur un plateau et le compte facebook de la cible était inaccessible ; mais la cible avait tenu un blog bien des années auparavant et en retrouvant celui-ci, Hacker Croll put récolter suffisamment d’informations pour déterminer sa ville natale et sa date de naissance en recoupant les infos. Seul hic, c’est qu’en répondant à la question secrète Yahoo a envoyé une notification de cette autorisation d’entrée par la petite porte à toutes les adresses mails de secours fournies au moment de l’inscription à Yahoo. Donc peu de temps d’action en perspective puisqu’une première trace a été laissée ;

* Chercher dans la correspondance d’éventuels mots de passe grâce à l’option “rechercher” et au mot clé “password”. Hacker Kroll découvrit ainsi plusieurs mots de passe et surtout la logique de Jason Goldman : un même mot de passe avec des initiales qui varient selon le service utilisé. Exemple : si le mot de passe était ptitcul, on aurait GMptitcul pour Gmail, TWptitcul pour Twitter, etc. Pas très porté sur la sécurité le petit Jason.

* Et voilà, une fois le mot de passe déterminé, il n’y a plus qu’à aller se servir. Hacker Croll s’est alors introduit dans le système et a fait du printscreen à tire-larigot jusqu’à ce que l’alarme soit donnée par Jason qui s’est rendu compte rapidement que son compte Yahoo avait été hacké. 15 minutes seulement se sont écoulées entre l’intrusion dans Twitter et la désactivation du poste de contrôle administrateur et de mettre fin au raid de Hacker Croll.

.

Il est à souligner que Hacker Croll est soucieux de son éthique d’Hacker. En effet, le but du Hacker est, idéalement, de sensibiliser les gens sur la question de la sécurité informatique et souligner les failles du système pour les rendre plus performants. Ni destruction, ni vente de données aux plus offrants. Ceux qui pratiquent ces activités que je viens de citer font partie du “côté obscur” du monde des hackers et nous rentrons alors vraiment dans le domaine de la criminalité informatique.

.

Pour voir le genre d’informations récoltées, je vous recommande le blog de Korben, c’est parfois surprenant.

.

Alors au regard de tout ceci et pour que la leçon de Croll soit retenue, n’utilisez pas cette stupide option “Question Secrète”, ou alors cherchez une réponse bien tordue ; utilisez des mots de passe suffisamment étendus et comportant des lettres comme des chiffres. Par exemple, pendant très longtemps j’ai utilisé un mot de passe de ce genre : 60RILL4Z752 [lire gorillaz 752, le 7 étant un chiffre qui me parle et 5+2 faisant 7 itou ^^]. C’est facile à retenir et difficile à percer (sans non plus être totalement impossible loin de là).

Egalement, je ne cesserai jamais de le répéter : ne balancez pas vos informations n’importe où, n’importe comment.

.

A bientôt et que la Force soit avec vous!

POUR LES PHOTOS DE LA MANIFESTATION CLIQUEZ ICI

C’est un brin éreinté que j’écris ces quelques lignes dans le train qui me ramène au bercail. Il y a à peine quelques heures j’étais encore un anonyme au milieu de la grande masse de personnes venues au rendez-vous le plus important de ce vendredi : la manifestation pour une Europe plus sociale et plus attentive au sort des ouvriers et employés qui en ce moment même, perdent leur travail, leurs perspectives d’avenir et celles de leurs enfants.

La manifestation devait partir de la Place Simon Bolivar qui borde la Gare du Nord. Rendez-vous des petites et grandes manifestations belges. Néanmoins aujourd’hui c’était une manifestation européenne et une monumentale manifestation de surcroît ! Selon les déclarations des observateurs de la police qui depuis leurs hélicoptères font un compte approximatif (souvent vu à la baisse), plus de 40.000 personnes se sont réunies pour rappeler au gouvernement que la crise touche avant tout ceux qui font fonctionner les usines et les sociétés de notre pays et de notre région au sens international du terme : l’Europe.

Car alors que ce matin même on pouvait encore lire dans les journaux que l’État allait se porter garant à auteur de 20 milliards d’euros pour soutenir la KBC, de l’autre côté de la barrière, ouvriers, employés mais également patrons de PME n’arrivent plus à joindre les deux bouts et sont menacés soit de faillite, soit de déconfiture sans qu’aucune aide vienne les secourir.

Les principaux slogans que l’on entendait dans la bouche des manifestants se rapportaient au fait que ce ne devrait pas être à la base, à la masse productive, de devoir pailler les pots cassés d’une crise qui est avant tout le résultat d’une mauvaise gestion et d’une recherche effrénée de plus de profits de la part des financiers, actionnaires majoritaires et administrateurs d’entreprise de tous bords, qui à l’heure actuelle brandissent la menace de devoir entraîner avec eux l’ensemble de leurs salariés s’ils ne reçoivent pas les aides nécessaires à la relance de leurs sociétés.

L’État est alors pris entre le marteau et l’enclume et choisit de donner d’énormes sommes d’argent pour sauvegarder l’emploi et l’économie générale du pays tout entier, même si après, quand les travailleurs n’arrivent plus à joindre les deux bouts et qu’ils demandent des augmentations salariales ou plus d’aides gouvernementales, on leur dit qu’il n’y a pas d’argent dans les caisses de l’État.

Les manifestants que j’ai rencontrés aujourd’hui ne comprenaient souvent pas pourquoi quand on demande plus d’aide sociale on nous dit qu’il n’y plus un centime à octroyer et que quand les banques demandent de l’argent on arrive à débloquer des milliards. A vrai dire il y a des arguments qui permettent de critiquer la politique actuelle du gouvernement, comme des éléments qui permettent de justifier cette position. Néanmoins, au final, après mûre réflexion, les travailleurs sont de toute façon les éternels perdants de cette situation. En effet, si on décide de ne pas “rencaver” les banques, les sociétés et l’économie générale du pays s’écrouleraient ou du moins seraient dans un très mauvais état ; cela servirait certes de leçon à tous ceux qui se sont enrichis sans rien produire (car la spéculation financière n’est rien d’autre que faire de l’argent avec de l’argent, ce qui dans le fond est absurde), mais cela n’arrangerait pas non plus les affaires des travailleurs qui se retrouveraient également au chômage et criblés de dettes ; et la solution actuelle laisse également en plan les travailleurs, tout en s’efforçant de maintenir une certaine stabilité, quitte à ce que certaines sociétés partent à la déroute sans qu’aucune aide supplémentaire autre que le minimum syndical puisse être octroyée ; laissant des familles entières dans une fange monstre.

Ce qui m’indigne le plus dans la situation actuelle c’est qu’on demande à la “base” de faire des efforts supplémentaires et d’interpréter leur contrat de travail de façon plus souple parce que c’est la crise, mais les salaires et parachutes dorés des membres du conseil d’administration des sociétés qui s’effondrent, eux, ne peuvent pas être adaptés aux situations exceptionnelles que traverse l’économie mondiale, sous prétexte que leur contrat stipule ce genre de garanties financières… comme si ce qui liait les travailleurs à leur employeur n’était pas aussi un contrat tout ce qu’il y a de plus opposable. De plus, les principaux responsables de la situation dans laquelle se trouvent ces sociétés sont justement ces administrateurs qui s’en sortent avec des gratifications financières somptueuses! Ceci ne répond même pas à l’idéal libéral et capitaliste qu’ils prônent eux-mêmes à longueur de temps. En effet, les capitalistes n’en ont rien à cirer de faire dans le social : ceux qui travaillent bien et engrangent le plus de bénéfices sont les plus méritants et ceux qui sont le mieux rémunérés… les autres, les moins doués, les moins travailleurs, les moins éduqués, peuvent aller voir ailleurs s’ils y sont et crever la gueule ouverte s’il le faut. Dès lors, si on suit ce raisonnement, les gens qui ont conduit à la faillite leur société, qui on détruit des structures complètes du fait de leur incapacité à naviguer dans les eaux troubles de l’économie mondiale actuelle, ne devraient pas recevoir de bonus ou de quelconques compensations financières : ils ont foiré! Ils ne devraient donc avoir droit à rien en vertu de leur propre logique libérale! Mais il faut croire que même les règles du libéralisme sont biaisées et ne font qu’alimenter des parasites qui gagnent d’énormes sommes d’argent qu’ils soient méritants ou pas. Scandaleux! Je pense que pour responsabiliser nettement plus ces administrateurs, on devrait adopter des normes impératives pour que ceux-ci se portent caution personnelle de la survie de leur société et que s’ils ne produisent pas de bons résultats, leurs indemnités de départ soient rabotées considérablement. Il est absurde de récompenser des gens qui ont failli à leur mission!

Au final, ce qui est le plus “drôle” dans cette histoire, c’est que tous les financiers qui ne juraient que par les privatisations, le libre marché, sans aucune intervention de l’État pour pouvoir être plus flexibles, plus productifs et plus rentables, quémandent aujourd’hui devant les ministères pour que l’État investisse en masse dans leur entreprise ou se portent garant pour celles-ci, au point qu’on peut aujourd’hui parler pratiquement de “nationalisation” de ces fleurons du capitalisme, alors que ce terme il y a à peine 2 ans était un gros mot issu de ce qu’on considère comme la période la plus noire de l’Union Soviétique. Paradoxal vous ne trouvez pas?

.

Alors d’ici quelques jours nous allons devoir voter pour élire les membres du Parlement Européen. Ceci est encore une autre préoccupation des travailleurs. Ils ne comprennent rien à cette grosse usine à gaz totalement opaque vue de l’extérieur ; ces institutions européennes ont un énorme problème de communication, doublé d’un problème de volonté politique d’aller vers une Europe plus sociale combiné avec des problèmes de droit communautaire qui réduisent à néant les quelques volontés de réformes sociales.

Ainsi, les travailleurs doutent de la volonté de faire du social qu’aurait le législateur européen, et il faut bien avouer qu’au niveau des faits, l’Union porte essentiellement sur des points économiques et les aspects sociaux ne ressortent pas vraiment, ce qui conforte d’autant plus leur opinion. Le fait qu’on s’apprête à adopter le Traité de Lisbonne qui n’est rien d’autre que le Traité Constitutionnel avec un coup de relooking (de l’aveu même du professeur de Droit Européen Melchior Wathelet père), n’arrange rien à cette situation de méfiance entre le citoyen et les institutions européennes.

Néanmoins, et c’est encore un paradoxe, il vaudrait mieux adopter un traité de Lisbonne ouvertement libéral, mais qui donne la possibilité d’adopter certaines normes communautaires importantes sans devoir récolter l’unanimité des voix des pays membres, que de stagner sous l’égide du Traité de Nice ad vitam! Car le grave problème que rencontre l’Union, c’est qu’il y a 27 pays membres et qu’il faut actuellement obtenir l’unanimité des voix pour adopter des normes qui pourraient avoir un réel impact dans les pays de l’Union ; Or, s’il y a bien un sujet où il est impossible de mettre tout le monde d’accord, c’est le sujet du social. Chacun a sa propre vision des choses en matière de sécurité sociale, par contre tout le monde est d’accord pour faire du business et engranger des bénéfices. Quand on évalue la situation sous cet angle on ne peut plus objectif, on se rend compte que les actions menées actuellement par l’Union Européenne sont nécessaires pour pouvoir aller vers plus de social en Europe. Alors pourquoi un tel manque de communication avec les populations de l’Union? C’est un défaut grave des institutions européennes qui risque de leur couter très cher à l’avenir!

Alors est-ce pour autant que ce long cortège allant de la Gare du Nord à la Gare du Midi était inutile? A ceux qui croient cela, je leur réponds que ce n’est pas en se taisant et en restant dans l’ombre qu’on fait entendre son opinion ; toute action même minime reste plus productive qu’une inaction totale. D’autre part, le rassemblement de plusieurs dizaines de milliers de travailleurs a le mérite de signaler qu’il y a une réelle volonté des citoyens d’avoir une autre Europe. Une Europe plus humaine, plus proche des populations européennes.

Dès lors, pour faire entendre leurs voix, des délégations de toute la Belgique, mais également de plusieurs régions de France, d’Espagne et d’Allemagne ont répondu présent à la 2ème Manifestation Européenne pour demander une Europe plus sociale. Cette marée humaine c’est déversée tout le long du Boulevard Albert, jusqu’à la Place de Brouckère pour continuer en passant par Anneessens et finalement arriver à la Gare du Midi pour écouter les discours des principaux leaders syndicaux au niveau européen (le principal étant la Confédération Européenne des Syndicats) et national (FGTB, CSC, CGSLB, CGT pour la France). Ces discours rappelaient avant tout qu’il est nécessaire de rester attentif à ce qui se passe au niveau Européen, de rester combatif quand tout ce pour quoi vous avez travaillé pendant tant d’années s’écroule ou risque de s’écrouler.

Nous verrons ce que l’avenir nous réserve mais il nous faut rester attentif à ce qui se passe dans notre société et ne pas penser que parce que ce sont des ouvriers qui sont touchés maintenant que vous, les employés, les indépendants et les futurs juristes qui me lisent, n’êtes pas concernés. Les meilleurs sociologues et économistes présagent que ceux qui devront payer la crise actuelle sont les jeunes qui ont entre 18 et 25 ans, et ce, sans discernement… Nous sommes donc tous concernés…

Le mal qui touche votre voisin aujourd’hui peut vous toucher demain et une société est un écosystème fragile où nous avons tous besoins des uns des autres. Au Chili, pays dont je suis originaire, on dit : “Une main lave l’autre et les deux lavent le visage”. Réfléchissez-y…

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/05/15/40-000-personnes-pour-une-manifestation-europeenne/feed/ 0 kominterno Manifestation-UE.jpg http://studentchronicles.wordpress.com/2009/05/11/blocus-party-et-tout-ralentit/ http://studentchronicles.wordpress.com/2009/05/11/blocus-party-et-tout-ralentit/#comments Sun, 10 May 2009 23:41:15 +0000 kominterno http://studentchronicles.wordpress.com/2009/05/11/blocus-party-slow-motion/ ]]>

Photo d’illustration : John Mai

Comme vous l’aurez certainement deviné, le blog va fonctionner un peu au ralenti pendant cette longue période de blocus et d’examens. Cela dit, cela ne veut pas dire qu’il sera complètement au point mort. Dès lors, continuez à faire un saut de temps en temps histoire de voir s’il y a quelque chose de nouveau et n’hésitez pas à laisser un commentaire sur ce billet pour vous exprimer pendant cette période qui est souvent difficile pour ceux qui vivent encore au rythme des sessions d’examens. D’autant plus que je dois avouer que j’avais commencé à prendre goût aux jolies statistiques de wordpress… les graphiques au plancher ça me déprime. ^^

Aussi, je voudrais demander à ceux qui se sont déjà affranchis de cette pénible tâche que sont les tests en tous genres, ayez une pensée pour nous pauvres étudiants qui devons perpétuellement prouver à nos maîtres que nous ne sommes pas aussi stupides que ce qu’on pourrait croire en regardant notre visage à la fin de l’année!

Courage à tous! Et comme dirait un vieux bonhomme vert multicentenaire: “May the Force be with you”!

À bientôt !

.

PS : la petite statuette représentant un jeune étudiant dans la photo d’illustration de ce billet se trouve à San Francisco, à l’entrée de China Town. Si vous vous perdez par là-bas à l’occasion, n’oubliez pas de lui faire un petit coucou de ma part!

]]> http://studentchronicles.wordpress.com/2009/05/11/blocus-party-et-tout-ralentit/feed/ 0 kominterno Chinatown-Tin-Statue.jpg